日本にカジノを アウトドア&フィッシング ナチュラム
日本にカジノを−TOP 最前線リサーチ 第1回衆議院議員アンケート


第1回衆議院議員アンケート

  第1回衆議院議員アンケート



 第1回衆議院議員アンケートの結果です。衆議院議員480人全員に、Eメールまたはファックスによりアンケートを送付するという方法で行いました。アンケート回収数は26件、回収率は、5.4%となっております。

 問1.のカジノについては、答1-1.「日本でのカジノは早期に創設するべき。(賛成)」や答1-2.「もう少し議論してから日本にカジノを認めるべき。(どちらかと言えば賛成)」とお答えされた方が、ご返答者26人中20人いらっしゃり、カジノ賛成者比率は76.9%となりました。

 一方で、答1-4.「日本でのカジノは断固反対。(反対)」や答1-3.「日本でのカジノは認めるべきでないが、世論を重視したい。(どちらかと言えば反対)」とお答えされた方は、ご返答者26人中5人、カジノ反対者比率は19.2%になりました。

 政党別では、自民党議員の方のご返答者が14人です。その中で、答1-1.「日本でのカジノは早期に創設するべき。(賛成)」や答1-2.「もう少し議論してから日本にカジノを認めるべき。(どちらかと言えば賛成)」とお答えされたカジノ賛成者は13人で、自民党議員ご返答者中比率が92.9%と、高い割合を示しております。

 民主党議員の方のご返答者は11人です。答1-1.「日本でのカジノは早期に創設するべき。(賛成)」や答1-2.「もう少し議論してから日本にカジノを認めるべき。(どちらかと言えば賛成)」とお答えされたカジノ賛成者は6人で、民主党議員ご返答者中比率が54.5%と、約半数いらっしゃる事が分かります。

 公明党議員の方のご返答者は1人で、答1-2.「もう少し議論してから日本にカジノを認めるべき。(どちらかと言えば賛成)」とお答えいただいております。


 アンケート詳細は、以下議員名をクリックしてください。(北から順、敬称略)

日本でのカジノは早期に創設するべき(賛成)― 8人

・ 自由民主党― 6人

埼玉8区
 柴山 昌彦
北関東比例区
 並木 正芳
東海比例区
 倉田 雅年
奈良3区
 奥野 信亮
大分3区
 岩屋 毅
九州比例区
 冨岡 勉

・ 民主党― 2人

北海道8区
 金田 誠一
北陸信越比例区
 鷲尾 英一郎



もう少し議論してから日本にカジノを認めるべき(どちらかと言えば賛成)― 12人
 

・ 自由民主党― 7人

埼玉15区
 田中 良生
東京7区
 松本 文明
東京15区
 木村 勉
東京20区
 木原 誠二
滋賀1区
 上野 賢一郎
大阪15区
 竹本 直一
九州比例区
 木原 稔



・ 民主党― 4人

長野2区
 下条 みつ
大阪11区
 平野 博文
四国比例区
 小川 淳也
九州比例区
 古賀 一成



・ 公明党― 1人

神奈川6区
 上田 勇



日本でのカジノは断固反対(反対)― 2人

・ 民主党― 2人

南関東比例区
 岩國 哲人
東海比例区
 赤松 広隆



日本でのカジノは認めるべきでないが、世論を重視したい(どちらかと言えば反対)― 3人
 

・ 民主党― 2人

四国比例区
 高井 美穂
九州比例区
 横光 克彦


・ 自由民主党― 1人

四国比例区
 西本 勝子



その他― 1人

・ 民主党― 1人

福島3区
 玄葉 光一郎




 今回のアンケートにより、カジノやパチンコについて、様々なご論考をお持ちの方々がいらっしゃる事が分かり、大変参考になりました。カジノやパチンコの問題点は、顕在化させる事で、解決への糸口を見いだせるはずです。メリットのあるものには必ずデメリットも存在します。重要なのは、デメリットを極小化させるための努力です。
 今回のアンケートのお答えを得られなかった議員の方に対しては、引き続き、ご返答を求めていきたいと思います。


 本サイトでは、カジノやパチンコの問題点を洗い出し、提起していくつもりです。皆様からの、情報やご意見をお待ちしております。


(2007年10月11日 編集)



  日本にカジノを−TOP  著作権について  リンクポリシー  免責事項  お問い合わせ


Copyright © 2006-2008 日本にカジノを,All rights reserved.
 最前線リサーチ

 第1回衆議院議員アンケート

 第1回参議院議員アンケート

 日本カジノ創設サミット in 徳島 レポート

 日本カジノ創設サミット in 沖縄 レポート

 斜陽のパチンコ産業

 サービス収支

 旅行とカジノ

 発展し続けるラスベガス

 アジアンリゾート

 カジノはエンジン

 カジノを支える食

 究極のセールスプロモーション

 カジノ誘致を検討している国内の自治体

 北海道

 秋田県

 石川県

 東京都

 静岡県

 愛知県

 大阪府

 徳島県

 宮崎県

 沖縄県

 掲示板

 掲示板利用規約

 カジノ Q&A

 ディレクトリ
 ◆第1回衆議院議員アンケート分析

 ≫問1.「カジノについてお聞きします。日本でのカジノ創設を実現するための、カジノ法案がほぼ完成していますが、カジノについてどう思いますか。」及び問3.「パチンコについてお聞きします。日本のパチンコについてどう思いますか。」について

カジノ、パチンコ共に賛成― 10人

カジノに賛成、パチンコは「その他」(答3-3.)意見あり― 7人

カジノに賛成だがパチンコには反対― 3人

カジノ、パチンコ共に「その他」(答1-5.答3-3.)意見あり― 0人

カジノに反対だがパチンコには賛成― 3人

カジノに反対、パチンコは「その他」(答3-3.)意見あり― 2人

カジノ、パチンコ共に反対― 0人


 ※答1-1.「日本でのカジノは早期に創設するべき。(賛成)」や答1-2.「もう少し議論してから日本にカジノを認めるべき。(どちらかと言えば賛成)」とお答えいただいた方をカジノ賛成者、答1-4.「日本でのカジノは断固反対。(反対)」や答1-3.「日本でのカジノは認めるべきでないが、世論を重視したい。(どちらかと言えば反対)」とお答えいただいた方をカジノ反対者としております。
 ※鷲尾英一郎議員は、問3.で、答3-1.「賛成」と答3-3.「その他」2つにお答えいただいておりますが、ここでは、『・カジノに賛成、パチンコは「その他」(答3-3.)意見あり』として集計いたしました。
 ※小川淳也議員は、問3.で、答3-3.「その他」をお選びいただき、その内容については述べられておりませんが、ここでは、『・カジノに賛成、パチンコは「その他」(答3-3.)意見あり』として集計いたしました。


 ≫問4.「パチンコについてお聞きします。現在、日本では風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律第23条により、ホール・景品交換所・景品問屋(いわゆる3店方式)などと、経営主体を分ける事でパチンコ店の換金システムが成り立っていますが、この点についてどう思いますか。」について

答4-1.日本のパチンコ換金システムは煩わしいだけなので、ホールで直接換金できるよう、速やかに、法的整備を行うべき。(パチンコ賛成、3店方式撤廃派)― 2人

答4-2.日本でカジノが認められると、パチンコとの整合性を検証する必要が出てくるので、当面、パチンコでは、3店方式などによる現在の換金システムを続け、カジノが合法化されてから、パチンコホール直接換金の法的整備を検討するべき。(パチンコ賛成、3店方式撤廃猶予派)― 10人

答4-3.パチンコは日本にとって必要なもの。3店方式などによる現状の換金システムは、何ら問題ないので、このままこのシステムを存続させるべき。(パチンコ賛成、3店方式存続派)― 4人

答4-4.パチンコは、最終的に金品を得る事のできる賭博で、日本での規制を強化し、もっと減らすべき。パチンコは反対の立場であり、3店方式などによる現状の換金システムは、その究極の妥協の産物。(パチンコ反対、3店方式存続派)― 2人

答4-5.パチンコは、最終的に金品を得る事のできる賭博で、近い将来、日本で禁止すべき。現状、存続させる3店方式などによる換金システムは、パチンコ禁止と同時になくす。(パチンコ反対、3店方式撤廃猶予派)― 0人

答4-6.パチンコは、最終的に金品を得る事のできる賭博で、速やかに、日本で禁止すべき。3店方式などによる現状の換金システムも容認できない。(パチンコ反対、3店方式撤廃派)― 1人

答4-7.その他― 5人


 ※無回答の方や複数項目選択回答の方がいっらしゃいますので、ご返答者総数(26人)とは一致しておりません。